前日参加一个物品标识的研讨会，大家关于 “物”的发言引起了我的一些思考。2006版的国标 《物流术语》认为，物流是物品从发出地到接受地的实体流动过程。这里的物品是能够进行实体流动的，因此，必须是实体的物。
    而物联网的物是不是也可以这样界定呢？首先，所有的实体物品都可以在网上展现，因此，实体的物都在物联网的 “物”的范畴里。那么物联网的“物”除此之外还有其他内容吗？
    虚拟的实物，比如游戏中武器装备或者人物账号，这些是实际存在的，只是以网络数字化的方式存在，这些是依赖数字化和网络化环境存在的，其生存环境就是虚拟体，是无法实体化的。比如，玩网络游戏的人，去购买一个人物账号或者武器装备，是不需要物品实体流动的。与此雷同的还有很多社会中的非实体的 “物”，如网络银行等。
    服务的 “物”，现实存在的非实体的物。物联网不只是能够展示物品，还能够展示活动效果。比如，可以展示家政服务，可以通过一系列动作告诉你，家政服务能够达到多么好的效果，这些家政服务本身，也是不能实体流动的，
    以上的社会活动的 “物”，都是与人类活动有关，多数是人类劳动的产品。也有些自然界的 “物”，比如，太空的空域、海底的鲨鱼，都是我们人类研究的对象。在初始接触的时候，这些“物”是没有经过人类任何加工，和人类的劳动没有关系的，这些自然不能成为物流的 “物”，因为即使把它们包装或者装卸，也是加入了人类的劳动的，而这些 “物”并没有和人类接触，只是在自然界的自然状态存在。然而这些自然的物，却是能够被物联网所展示，成为物联网的对象。因此这些自然的物，被包括在物联网的 “物”之中。
    由此可知，物流的 “物”和物联网的 “物”是不同的，物联网的 “物”的范围要大于物流的 “物”。物流的“物”只是实体有形的 “物”，其中也包括数字化的物的有形载体，比如光盘等。物联网的 “物”则能够包括自然界一切可以被反映的客观存在的物，除了纯粹精神层面的物，都可以包含在物联网的 “物”的范围内。